Aflevering 2 18 MIN

Misverstanden over verdeling van de nalatenschap

Kun je een erfenis gewoon verdelen met meerderheid van stemmen? In aflevering 2 van seizoen 6 van De Erfrechtadvocaat bespreken Joost Diks en Inge Diepman de meest hardnekkige misverstanden rondom de verdeling van een nalatenschap. Want hoewel het misschien logisch lijkt dat erfgenamen “er samen wel uitkomen”, zit de werkelijkheid juridisch vaak net anders in elkaar.

Aan de hand van herkenbare voorbeelden wordt duidelijk dat iedereen moet instemmen met de verdeling, dat giften niet automatisch worden rechtgetrokken en dat een executeur of vereffenaar de verdeling meestal niet zelf doet. Ook komt aan bod wat er gebeurt als één erfgenaam niet meewerkt. Zo blijkt: verdelen is geen kwestie van optellen en uitdelen, maar van regels, timing en soms ingrijpen van de rechter.

Vragen

Opmerkingen of vragen naar aanleiding van deze podcast kunt u sturen naar info@familie-erfrecht.nl.

Meer weten?

Wilt u meer weten over het verdelen van de erfenis? Lees dan ook de volgende artikelen:

Wilt u hulp bij uw conflict rondom een erfenis?

Neem contact met ons op.

Stuur bericht

Luister verder

Alle podcasts
Aflevering 20 14 MIN

De heetgebakerde aandelen

In aflevering 20 bespreken Joost en Inge de onderneming en de nalatenschap. Bij de afwikkeling van een nalatenschap is regelmatig een onderneming betrokken. Soms ontstaan discussies over wie de onderneming mag voortzetten of wat de waarde ervan is. Ook kan er een botsing ontstaan tussen de bepalingen uit het testament en de statuten van de BV.

Beluisteren play button
Aflevering 3 18 MIN

Onbewust op een landmijn

In deze aflevering behandelen we het antwoord op de meest gestelde vraag over het aanvaarden van nalatenschappen. Desgevraagd aan Joost Diks was het antwoord: “Kwamen er maar vragen!”.

Beluisteren play button
Aflevering 3 18 MIN

Financieel ouderenmisbruik en statusvoorlichting

In serie 3, aflevering 3 bespreken Joost, Bregje en Inge allereerst de omkering van de bewijslast bij een beroep op misbruik van omstandigheden. Een partij wil een door hem, of zijn rechtsvoorganger,  gedane schenking vernietigen en beweert dat de schenking is gedaan onder misbruik van omstandigheden. De andere partij, de ontvanger van de schenking beweert daarentegen dat er helemaal geen sprake was van misbruik van omstandigheden. Welke partij moet nu het bewijs voor zijn stelling leveren?

Beluisteren play button
Alle podcasts