Terugbetalingsverplichting partneralimentatie

Hoge Raad 6 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:155

 

Partijen zijn tot 2 november 2004 gehuwd geweest. Het gerechtshof ’s-Gravenhage heeft bij beschikking van 22 februari 2006 de door de man te veel betaalde partneralimentatie bepaald op € 940,00 per maand over de periode van 14 januari 2005 tot 15 september 2005 en op € 500,00 per maand met ingang van 15 september 2005.

 

Nadat de Hoge Raad deze beschikking van het gerechtshof ’s-Gravenhage had vernietigd heeft het gerechtshof Amsterdam bij beschikking van 3 april 2008 de alimentatie over de periode 14 januari 2005 tot 15 september 2005 vastgesteld op € 1.038,00 en met ingang van 15 september 2005 op nihil. Het hof voegt daaraan toe dat voor zover de man over de periode 15 september 2005 tot de datum van de uitspraak van het hof meer heeft betaald en/of meer op hem is verhaald, de alimentatie tot de datum van de beschikking wordt bepaald op hetgeen door hem is betaald en/of op hem is verhaald.

Het hof overweegt dat van de vrouw niet kan worden gevergd dat zij het meerdere terugbetaalt, omdat een alimentatie-uitkering van maand tot maand pleegt te worden verbruikt. Dan man klaagt in cassatie dat dit oordeel van het hof onjuist is. De man stelt dat de alimentatie in dit geval niet van maand tot maand is verbruikt omdat de alimentatie met terugwerkende kracht is toegewezen. De partneralimentatie over de in het verleden gelegen periode was daarom nog volledig beschikbaar.

Deze klacht van de man slaagt. Daarom zal opnieuw moeten worden beoordeeld of en in hoeverre van de vrouw gevergd kan worden dat zij het te veel ontvangene aan de man terugbetaalt. Daarbij is onder andere relevant in hoeverre de vrouw de alimentatie daadwerkelijk heeft verbruikt, alsmede het belang van de man bij terugbetaling van de door hem te veel betaalde alimentatie.

Meld u aan voor onze opleidingen nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van ons aanbod. Meld u hieronder aan en ontvang als eerste een overzicht van nieuwe data en opleidingen.

  • Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.